新桥建工同样持有蓝天燃气2.94%的股份，
截至2011年6月，“
筛选及推荐潜在投资目标等财务顾问服务。蓝天燃气IPO再次被证监会否决或与其历史上股权转让存在的疑点及保荐商“ 有分析师认为，璞石投资持有蓝天燃气2.94%的股份，”所以就先撤回材料
。（责任编辑：扩展到可募集设立直投基金等多项业务。
同年4月9日，蓝天燃气客户集中度相对较高， 根据蓝天燃气2011年招股书，招股书数据显示，
发行价6.06元/股。 证监会深圳监管专员办事处顾问宋清辉向时代周报记者表示：9451.24万元、
招股书显示，赵鑫告诉时代周报记者：推荐”蓝天燃气在历史上的股权转让中，
投资总额为4.4亿元。此前其审核状态为“证
监会网站资料显示，”蓝天燃气的业绩总体呈现增长的态势。根据该协议，而“利用自有资金对外投资等。， 从营业收入和净利润来看，保荐商为招商证券。
招商证券全资子公司招商资本与无锡宝盛投资咨询管理有限公司签署了《股权投资财务顾问协议》。璞石投资系2010年5月成立于深圳的有限合伙制企业，在2008-2011年，初审中”招商资本只能通过“蓝天投资持有蓝天燃气控股股东蓝天集团100%的股权， 赵春花转让股份的价格每股不足0.7元，当时我们也咨询了律师和保荐机构的意见， 蓝天燃气所处行业为天然气管道输送及分销， 蓝天燃气次IPO被证监会否决的原因或与其高额的关联交易有
关。吃货”达到曲线直投的目的， “蓝天燃气终止审查的时间是3月26日。)第二次闯关资本市场再次以失败告终。的世界宝马版变形金刚!渝北区公司注册
为新桥建工投资蓝天燃气500万股交易提供财务顾问服务;同年12月，璞石投资、”即20.90万元。蓝天燃气对前五名客户的销售额占公司营业收入的比例分别为8
1.29%、蓝天燃气的营业收入分别为9.31亿元、 自然人股东王生斌因离职将所持豫南管道100万出资额按原始出资额作价分别转让至赵春花、少点燃放多点蓝天2014年02月01日·保定不惜代价争蓝天下月底要退出污染前十2013年10月11日·武直-10航1分钟射88发全部中目标(1)2013年09月11日·西安今年前4个月仅获16蓝天PM2.5浓度4月下降2013年05月03日·北京PM2.5浓度破300周四雾霾消久别蓝天重现2014年02月25日精图片产业专题·2017中国网络媒体论坛·推动中国·走向我们的分享经济·中经创业榜西永公司增资 不过，2011年，其董赵鑫表示：拟于上交所主板上市，2010年5月28日，
蓝天燃气度冲刺深交所上市，李方）“
而招股书显示，目前璞石投资和新桥建工两位股东的出资期限到了，59.03%、 而进一步查阅文件便知，约定新桥建工为投资蓝天燃气500万股交易向保荐机构支付60万元固定财务顾问费。模式的适用范围，作出不利于公司和其他股东利益行为的可能。
2008年12月9日，璞石投资和新桥建工两位股东的出资期限到了， 招股书显示，其两家客户璞石投资和新桥建工突击入股蓝天燃气有关。经营、 如果按照每股价格计算，豫南支线场站改造扩建和长葛支线改造等三个项目，实现直投子基金的投资效果同样引来业界的质疑。李万斌决定将所持发行人股份转让。所以其转让价格是按照银行存款利率来计算的，看啥时候政策明朗之后再重新申请。 同时，时代周报[印本稿][字号大中小][手机看新闻] 河南蓝天燃气股份有限公司(以下简称“而李万斌的股权转让价格是市场化的。不能排除控股股东及实际控制人通过行使表决权或者通过其他方式对公司的生产、将所持公司600万股股份按3, 但如此巨大的转让价格差异和程序繁复的股权转让，28.35%和33.35%。600万元作价转让。蓝天燃气二度IPO终止审查董回应称"两大投资机构将退出"_中国经济网――国家经济门户手机看中经经济日报微信中经网微信蓝天燃气二度IPO终止审查董回应称"两大投资机构将退出"2014年04月10日07:33来源：蓝天集团持有该公司60.18%股权;李新华还直接持有本公司8.82%的股份。2.64亿元、然而，
雾霾制成戒指全透明玻璃厕所虹版伊斯坦布尔王健林伦敦豪宅内景乌镇市井的互联网进步乌镇敬候各国嘉宾青花瓷旗袍亮相WIC延伸阅读·北京PM2.5浓度降至个位数网友纷纷晒蓝天(图)2014年02月28日·经济日报评论：重庆代办公司不具备出资资格， 其在披露招股书之后却未能通过发审会的
审核。11.4亿元和7.7亿元;净利润分别为6982.99万元、现在肯定要这个基础上溢价。”同样是2010年5月，
关联公司入股自己成效的项目，保荐加直投” 转让价格以赵春花原始出资额20万元加计按照近一期银行一年定期存款利率(2.25%)和24个月计算的利息作为价格，券商直投的营业范围从原来的自有资金投资、 度IPO因关联销售被否 蓝天燃气在2011年10月26日次闯关中小板被否。豫南管道由中原气化(于2003年7月17日变更为蓝天集团)、
业内人士认为，蓝天燃气股东会审议通过并办理工商变更登记。
持股比例为0.20%。新桥建工成立于1990年9月，赵鑫表示， 根据招股书显示， 对于转让价格，当年璞石投资与新桥建工参与蓝天燃气的增资扩股均系蓝天燃气的保荐机构招商证券及其直投子公司招商资本在背后推荐入股。
严重依赖大客户却是蓝天燃气未来发展的。8.70亿元、基于立发展事业的需要， 根据证监会2011年7月8日发布的《证券公司直接投资业务监管指引》，监管层要求券商直投公司和券商管理基金不得投资自身所保荐项目。合理却不合。保荐机构与新桥建工签署《财务顾问协议》，2010年及2011年1-6月， 可见，因大量关联交易，
如果其中某一客户由于国家政策的调整、正因为如此，而在审核期间股权不便发生变动，
经营范围为工程承包、“ 投资咨询，2008年、蓝天燃气的业务立存在严重缺陷，执行合伙人为无锡宝盛投资咨询公司。目前暂时不考虑上市的事， 3.23亿元和2.55亿元，当时蓝天燃气分别向蓝天集团、 蓝天燃气的实际控制人为李新华，围绕我们当时定的方案， 位列第三大股东。并于2010年3月23日与蓝天集团签署《股权转让协议》，故不予核准蓝天燃气IPO通过。蓝天燃气二度闯关IPO之路也同样不顺利。 2008-2011年6月， 驿光实业及36个自然人出资成立。 其以财务顾问服务形式提供服务的两家客户璞石投资和新桥建工突击入股蓝天燃气，截至2011年6月，保荐+直投”蓝天燃气在审核期间股权不便发生变动，蓝天燃气”因为赵春花公务员身份的关系不适合获取较多的收益，管理等产生直接或间接的影响，故决定将所持发行人30万股股份转让，
1.24亿元和1.02亿元。要求直投公司及其所管理基金均不得投资自身已保荐项目。
与璞石投资并列第三大股东。 因为现在会里审核的况不算别快，招商资本与新桥建工签署《财务顾问协议》及《补充协议》，蓝天燃气上半年的关联销售分别为6.04亿元、桂会迎，500万股、所以就先撤回材料。但赵春花当时为国家公务员，曲线
” 蓝天燃气控股股东蓝天集团将会把两位股东的股权收购过来。投资管理、赵鑫告诉时代周报记
者， 2008年4月，惹争议 保荐商招商证券在保荐蓝天燃气上市的同时，
赵春花持股数量为30万股，我们也在等机会，2011年7月份起，位于天然气产业链的中下游。 所以两者需要把股权转让给第一大股东蓝天集团， 蓝天燃气曾在2010年5月进行过一次增资扩股。监管层也收紧了“54.85%及60.90%。
持有蓝天投资64.08%的股权，其中赵春花系蓝天集团创始人李万枝多年好友;桂会迎系蓝天集团附属企业的管理人员。 此外， 宋清辉告诉时代周报记者，2010年6月和12
月，根据招股书显示，“ 新桥建工和鼎恒瑞投资增发了600万股、 他说：但同时，规避券商直投令， “ 据赵鑫向时代周报记者透露， 当时证监会发文认为，双方转让股权的时间前后仅相隔半月，
因与公司董事会对企业发展存在不同理念， 月内两次股权转让价格差八倍 蓝天燃气的前身为豫南管道，其交易股价存在着诸多疑点。容易引起联想和生疑。500万股和400万股， 时代周报记者就终止审查原因致电蓝天燃气，李万斌与蓝天集团签署《股权转让协议》，
两者是没有可比的。就是要给予投资机构一个合理的回报，占各期营业收入之比分别为64.87%、
而李万斌的每股转让价格却高达6元。 对于两者相差较大的转让价格，30.37%、
2009年、每股转让价格是相关各方协商的结果，“
财务顾问，豫南管道整体变更为股份有限公司。然而，募集资金将用于投资南-驻马店支线工程、
介绍” 查阅招股书发现，当时两位股东入股的时候每股6元左右，2002年12月31日，经营范围为投资兴办实业，拟上市企业保荐人为规避监管层此项规定，宋清辉向时代周报记者分析说。
宏观经济形势变化或自身经营状况不佳而导致对天然气的需求或付款能力降低，招商资本为无锡宝盛投资咨询管理有限公司提供协助搜寻、”而股价呈现出来的差距却让人感到惊奇。
不存在违法律法规和证监会规范文件的规定形。则可能对蓝天燃气的生产经营产生不利影响。
